Editor de Contexts

Dos aspectos importantes en la narración de la mayoría de las historias son dónde empezar y qué incluir. La historia de este número especial de Contexts podría tener muchos puntos de partida y múltiples vertientes. Por ejemplo, la idea nació de la intención de continuar con el plan de dedicar un número de esta publicación, antes del evento, a la ciudad sede del Simposio GASi, como hicimos con el Simposio de Berlín. Entonces, cuando el 18º Simposio GASi se convirtió en el 1º Simposio Online, el número especial de Barcelona cayó ignominiosamente —como yo el verano pasado (¿recordáis?)— en una cuneta. Sin embargo, estoy muy agradecido a Maria-José Blanco, a quien me había dirigido originalmente para editar como invitada el número de Barcelona propuesto. Recuperó una propuesta alternativa que también existía en ese momento: un número especial bilingüe de Contexts centrado en el grupoanálisis en el mundo de habla hispana. Mi amistad de 3 décadas con Maria-José sería otro hilo de la historia, al igual que los 21 años que he vivido en España.

Llegué en septiembre de 1999, con mi hija de 3 años y mi hijo recién nacido, lleno de ingenua energía e intención grupoanálitica colonial. Al principio, sentí que el destino me brindaba una ventaja: había habido una conferencia grupal de EFPP[1] en mayo; luego, ese mismo año, un congreso anual[2] de la APAG[3] (Asociación de Psicoterapia Analítica Grupal) donde conocí a José Miguel Sunyer, entonces presidente. A pesar de esta buena fortuna inicial, fracasé, al menos así me sentí, durante bastante tiempo en mis intentos de unirme al grupo local de grupoanálisis[4]. Luego vino la conferencia mediterránea de la IAGP en Barcelona 2008[5], que se vivió como un momento histórico. Durante ese evento, como era la tradición en el foro GP, del cual yo era miembro, algunos de nosotros, incluidos Malcolm Pines, Robi Friedman, Haim Weinberg (moderador del foro GP), cenamos juntos, en una hermosa tarde de primavera de Barcelona. Uno de los aspectos más destacados de la conferencia fue una conversación de inauguración entre Malcolm Pines y Joan Campos. Brevemente se sintió como si ya existieran puentes sólidos entre España y el mundo de grupoanálisis. Tuve claro que tanto José Miguel Sunyer como Joan Campos eran los constructores clave de estos puentes. Más tarde, trabajé con Joan a través de mi trabajo en la Unidad de Arte Terapia de Metafora[6]; acudimos a él como un equipo para la supervisión. Su pasión por el grupoanálisis y su idealismo eran absolutamente claros. Tenía infinidad de historias de Foulkes etc, que le encantaba contar, historias de las que, debo decir, mis colegas de arte terapia estaban menos entusiasmados de escuchar que yo mismo.

Más tarde, cuando a finales de 2016 me invitaron a explorar cómo empezar a desarrollar el Simposio de Barcelona, ​​tuve claro lo lejos que me sentía del grupoanálisis en España. Tenía mucho que hacer para construir puentes y construir confianza. El proceso fue un desafío profundo y abrumador. GASi quería restablecer y revitalizar los viejos y, al parecer, desvaídos lazos con el grupoanálisis español. Fue un proceso profundamente político que a veces se sintió como una lucha colonial. Por añadidura, el congreso de la IAGP de 2008 antes mencionado había arrojado pérdidas económicas significativas para la organización local y, por lo tanto, sentó un precedente doloroso en nuestro trabajo: aquí venía otra gran organización internacional que quería imponerse e imponer el inglés a los españoles.

Me parece claro, al mirar el índice de los colaboradores de este número, que el Simposio de Barcelona perdido, reflejado sólo parcialmente en el Simposio Online, está muy presente en este Número Especial bilingüe. Luis Palacios, presidente de SEPTG[7], fue central en la organización de los eventos de Barcelona y Online. Él y Maria-José han reunido una rica colección de piezas que de alguna manera ayuda a compensar lo que GASi perdió cuando nos vimos obligados a cancelar un evento en España que seguramente habría puesto en foco las ideas y la práctica de la psicoterapia de grupo en el mundo hispanohablante. Estoy profundamente agradecido a ambos por su extraordinario trabajo para lograr esta edición de Contexts, que considero significará una destacada contribución que conecta diferentes partes del mundo de la psicoterapia grupal.

Finalmente, por necesidad, este número se presenta de manera que permite al lector tener una visión más clara del trabajo realizado. Tenemos hasta 20 autores, con cada artículo publicado tanto en inglés como en español. Con tantas contribuciones decidimos publicar el número en 2 partes. Recibiréis la segunda parte en una semana. Muy pocas de las traducciones las ha realizado un traductor profesional. La mayoría se han traducido automáticamente y luego se han revisado. Si bien creo que esto proporciona una experiencia de lectura lo bastante buena, creo que en el futuro será importante reflexionar sobre la necesidad de financiar traducciones profesionales, si realmente queremos incluir autores de otros idiomas.

[1] European Federation of Psychoanalytic Psychotherapists, Group Section Congress – Barcelona, mayo 1999, “From Fragmentation to Cohesion.”

[2] 3er Congreso Nacional de la Asociación de Psicoterapia Analítica Grupal – Sitges, Spain. November 1999

[3] https://www.apagnet.net/

[4] Zelaskowski, P. (2014) Adrift on the Med: My struggle to join the group. Group Analytic Contexts. Volume 47 Issue 1, March 2014 https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0533316414521345e

[5] International Association of Group Psychotherapists’ 3^rd Regional Mediterranean Congress, Barcelona, “Un Puente Llamado Mediterráneo”, February/March 2008

[6] https://www.metafora-art-therapy.org/get-to-know-us/

[7] https://septg.eu/

Peter Zelaskowski
peterzelaskowski@gmail.com